{"id":91,"date":"2009-01-27T11:32:00","date_gmt":"2009-01-27T11:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/?p=91"},"modified":"2021-09-01T11:04:55","modified_gmt":"2021-09-01T11:04:55","slug":"skal-eu-tvinge-windows-brugere-til-firefox","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/skal-eu-tvinge-windows-brugere-til-firefox\/","title":{"rendered":"Skal EU tvinge Windows brugere til Firefox?"},"content":{"rendered":"\n

Der er gang i diskussionen<\/a> vedr\u00f8rende EU’s mulige krav<\/a> til at lade folk v\u00e6lge browser n\u00e5r de k\u00f8ber Windows. Har Microsoft misbrugt sit monopol, er det en god ide at EU blander sig, er det for megen indblanding, osv.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e5r man installerer en Linux-distribution skal man typisk ikke v\u00e6lge browser… men man har jo ogs\u00e5 allerede valgt en Linux-distribution. Der er fri konkurrence p\u00e5 omr\u00e5det, s\u00e5 hvis der er eftersp\u00f8rgsel p\u00e5 Linux med andet end Firefox som default skal det nok ogs\u00e5 blive muligt at f\u00e5 det.<\/p>\n\n\n\n

Men n\u00e5r man v\u00e6lger en Windows-distribution – nej, man kan ikke v\u00e6lge Windows-distribution, for den har Microsoft monopol p\u00e5 at lave. N\u00f8jagtigt ligesom alle andre, der har udviklet software, og ikke eksplicit fraskrevet sig den eneret. Det kaldes ophavsret.<\/p>\n\n\n\n

Det er jo det, som er problemet. Det er n\u00f8jagtigt det samme som med teleinfrastrukturen og TDC. TDC ejer telenettet (“det r\u00e5 kobber”), og har derfor (qua ejendomsretten) som udgangspunkt monopol p\u00e5 at s\u00e6lge fastnettelefoni og internetforbindelse. Alle er enige om, at det er uholdbart, s\u00e5 derfor er der indf\u00f8rt regulering p\u00e5 omr\u00e5det. Det betyder, at den del af TDC som ejer kobberet, er forpligtet til at videres\u00e6lge adgang til andre udbydere p\u00e5 samme vilk\u00e5r, som del del af TDC der leverer forbindelserne f\u00e5r. Og det virker stort set.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f8sningen p\u00e5 software burde v\u00e6re det samme. Andre firmaer f\u00e5r ret til samme vilk\u00e5r til at sammens\u00e6tte og distribuere Windows (andre softwarepakker) som den del af Microsoft (andre softwarefirmaer) der st\u00e5r for at s\u00e6lge slutbruger-licenser. Der skal naturligvis betales den samme per-bruger\/licens pris til udviklingsdelen af Microsoft, samt til eventuelle ophavsrethavere af andet programmel som inkluderes. Og der skal v\u00e6re fri adgang til at sammens\u00e6tte og modificere til det markedet eftersp\u00f8rger.<\/p>\n\n\n\n

Men det er jo “tvangslicens”, kan man det? Ja selvf\u00f8lgelig. Staten stiller hele den ud\u00f8vende og d\u00f8mmende magts resourcer til r\u00e5dighed for Microsoft og alle andre til at beskytte deres monopol p\u00e5 at distribuere deres software. Det er jo et kollosalt privilegie. Derfor kan man naturligvis ogs\u00e5 forlange modydelser fra statens side som afbalancerer dette privilegie til bedst mulig gavn for forbrugerne og samfundet.<\/p>\n\n\n\n

Man skal huske, at ophavsretten er et tilbud fra statens side, ikke en pligt. Det st\u00e5r en ophavsrethaver frit for ikke at benytte sin ophavsret, jeg mener ikke der er nogen ubetingede pligter for ophavsrethaver i lov om ophavsret, ej heller nogen mulighed for andre end ophavsrethaver til at h\u00e5ndh\u00e6ve ophavsretten.<\/p>\n\n\n\n

Desv\u00e6rre er det en udbredt forestilling, at de eneretter som lov om ophavsret giver er en eller anden form for indlysende gud-given ret, ikke et privilegie som der kan forlanges modydelser for. S\u00e5 det har nok lange udsigter til at f\u00e5 lavet \u00e6ndringer i den retning.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der er gang i diskussionen vedr\u00f8rende EU’s mulige krav til at lade folk v\u00e6lge browser n\u00e5r de k\u00f8ber Windows. Har Microsoft misbrugt sit monopol, er det en god ide at EU blander sig, er det for megen indblanding, osv. N\u00e5r man installerer en Linux-distribution skal man typisk ikke v\u00e6lge browser… men man har jo ogs\u00e5… Continue reading Skal EU tvinge Windows brugere til Firefox?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[12,30,29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91"}],"collection":[{"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91\/revisions\/92"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/knielsen-hq.org\/w\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}